ইরান যুদ্ধের ব্যয় সামাল দিতে অতিরিক্ত ৮০ বিলিয়ন ডলার বরাদ্দ চেয়েছে যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় (পেন্টাগন)। এই অর্থের বড় অংশ যুদ্ধ-সম্পর্কিত ব্যয় মেটানো এবং ব্যবহৃত অস্ত্র ও গোলাবারুদের মজুত পুনর্গঠনে ব্যয় করা হবে বলে মার্কিন সিনেটরদের জানিয়েছে পেন্টাগন।
বুধবার (২৪ জুন) বার্তা সংস্থা এপির প্রতিবেদনে এ তথ্য জানানো হয়।
তবে এখনো হোয়াইট হাউসের বাজেট অফিসে আনুষ্ঠানিকভাবে অর্থায়নের প্রস্তাব জমা দেওয়া হয়নি। এরই মধ্যে মার্কিন প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ ক্যাপিটল হিলে আইনপ্রণেতাদের সঙ্গে একাধিক বৈঠক করেছেন। এছাড়া উপ-প্রতিরক্ষামন্ত্রী স্টিফেন ফিনবার্গ গত সপ্তাহে কয়েকজন সিনেটরকে জানিয়েছেন, অর্থায়নের অনুরোধ বাজেট দপ্তরে পাঠানো হয়েছে।
এমন সময়ে এই প্রস্তাব সামনে এলো, যখন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প প্রশাসনের ইরান নীতি নিয়ে কংগ্রেসে তীব্র বিতর্ক চলছে। ট্রাম্প প্রশাসন ইতোমধ্যে পেন্টাগনের জন্য প্রায় ১ দশমিক ৫ ট্রিলিয়ন ডলারের বাজেট চেয়েছে, যা বর্তমান অর্থবছরের তুলনায় প্রায় ৫০ শতাংশ বেশি।
সিনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ নেতা জন থুনে বলেছেন, যুদ্ধ-সম্পর্কিত অতিরিক্ত ব্যয়ের প্রস্তাব শিগগিরই কংগ্রেসে উত্থাপন করা হবে। এরপর আইনপ্রণেতারা এর পক্ষে পর্যাপ্ত সমর্থন রয়েছে কি না, তা বিবেচনা করবেন।
তবে প্রস্তাবটি সহজে পাস হবে না বলেই ধারণা করা হচ্ছে। অনেক ডেমোক্র্যাট আইনপ্রণেতা যুদ্ধের বিরোধিতা করে বলছেন, উচ্চ মূল্যস্ফীতির এই সময়ে জনগণের করের অর্থ যুদ্ধের পেছনে ব্যয় করা উচিত নয়।
ডেমোক্র্যাট সিনেটর প্যাটি মারে অভিযোগ করে বলেন, ‘অনেক আমেরিকান যে যুদ্ধের বিরোধিতা করে, সেই যুদ্ধেই পরিবারের কষ্টার্জিত করের অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে।’
গত মাসে কংগ্রেসে সাক্ষ্য দেওয়ার সময় প্রতিরক্ষামন্ত্রী পিট হেগসেথ যুদ্ধের সম্ভাব্য ব্যয় ২৯ বিলিয়ন ডলার হতে পারে বলে ধারণা দিয়েছিলেন। তবে নতুন প্রস্তাবে সেই অঙ্ক প্রায় তিন গুণ বেড়ে ৮০ বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। যুদ্ধ শুরুর দিকে পেন্টাগনের অভ্যন্তরীণ হিসাব অনুযায়ী সম্ভাব্য ব্যয় ২০০ বিলিয়ন ডলার পর্যন্ত হতে পারে বলেও আলোচনা হয়েছিল।
ডেমোক্র্যাট সিনেটর ব্রায়ান শ্যাটজ মনে করেন, প্রকৃত ব্যয় প্রস্তাবিত ৮০ বিলিয়ন ডলারের চেয়েও বেশি হতে পারে।
অন্যদিকে রিপাবলিকান সিনেটর জিম ব্যাংকস বলেছেন, ‘এটি শুধু যুদ্ধের অর্থায়ন নয়, বরং যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা শিল্প ও অস্ত্রভাণ্ডার শক্তিশালী করার বিনিয়োগ।’
যুদ্ধের ব্যয় নিয়ে প্রশ্নের জবাবে পিট হেগসেথ বলেন, ‘ইরান যদি পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন করত, তার মূল্য কত হতো?’ তিনি স্বীকার করেন, ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপের সিদ্ধান্তের সঙ্গে বড় ধরনের অর্থনৈতিক ব্যয় জড়িত রয়েছে।
এমএস/
